O deputado federal Dr. Francisco Costa (PT) se pronunciou após repercussão de seu voto favorável à PEC da Blindagem, aprovada em dois turnos na Câmara dos Deputados na última terça-feira (16). O parlamentar está entre os dez representantes do Piauí que apoiaram a proposta.
A PEC obteve 353 votos favoráveis, 134 contrários e uma abstenção no primeiro turno. Já no segundo, foram 344 votos a favor e 133 contra, superando com folga o mínimo de 308 votos necessários. Apesar disso, o posicionamento do deputado chamou atenção por divergir da orientação majoritária de seu partido: dos 67 deputados do PT, 12 votaram a favor da medida.
Francisco Costa afirmou que o voto favorável foi dado em meio ao “calor da negociação” e tinha como objetivo encerrar o debate sobre a anistia aos envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023.
“A PEC da Blindagem foi um momento no que eu diria ‘no calor da negociação’ para buscar encerrar o debate sobre anistia. Na realidade isso não aconteceu porque acabamos que a bancada do Piauí buscou para encerrar anistia votando a favor da PEC da blindagem, em um texto aqui depois foi ainda por emenda alterado, o que de certa forma ficou um texto ruim e que diante disso anistia também avançou a discussão dela na urgência”, explicou.
Questionado sobre as críticas recebidas, sobretudo nas redes sociais, o deputado afirmou que entende a reação, mas reforçou que sua posição teve caráter circunstancial.
“É natural, porque eu, por ser do PT, por ter uma história de sempre, é esperado um posicionamento em qualquer votação. Então quem é do PT? Pela minha história política, por todo o trabalho que eu já fiz e pela minha trajetória, gerou para os meus aliados e para o meu partido estranheza na posição de voto. Nossa posição já foi externada, no qual foi a nossa intenção que não logrou êxito e que de certa forma não teve o resultado esperado. Nós saberemos no momento oportuno buscar corrigir”, disse.
Francisco Costa também afirmou que, caso o Senado devolva a proposta nos mesmos moldes em que foi aprovada pela Câmara, mudará sua posição.
“Estamos aguardando a Anistia se for pautada teremos claramente uma posição contrária. Sou contrário a anistia aos golpistas do 8 de janeiro, sou contrário a redução de penas, também sou contrário a dosimetria em qualquer cenário seremos contrário a esse texto. E se o Senado não encerrar o assunto da blindagem e retornar o texto como ele foi aprovado, também serei contrário e mudarei meu voto para encerrar esse assunto”, concluiu.
Fonte: O Dia
