22.1 C
Jacobina do Piauí
30 de junho de 2025
Cidades em Foco
GeralInternacionalNordeste em FocoPolítica

Suspensão do X: Piauiense Nunes Marques irá avaliar decisão de Moraes

Kassio Nunes Marques - Foto: Nelson Jr./SCO/STF

O ministro piauiense Kassio Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi sorteado para ser o relator em uma Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF), movida pelo partido Novo, que busca reverter a decisão do ministro Alexandre de Moraes sobre a suspensão da rede social X no Brasil.

A decisão de Moraes foi tomada na semana passada e ratificada nesta segunda-feira (2), de forma unânime, pelos cinco votos da Primeira Turma do STF durante uma sessão virtual. No entanto, Nunes Marques faz parte da Segunda Turma, o que significa que ele ainda não emitiu voto sobre o caso e poderá tomar uma decisão monocrática ou enviar para deliberação no plenário.

A expectativa é de que Nunes Marques não reverta a decisão de Alexandre de Moraes, uma vez que, na história do Supremo, não existe precedente de um ministro do STF anular uma decisão tomada por um colegiado. O cenário mais provável é de que o piauiense envie o tema para ser votado em plenário. Nesse caso, todos os 11 ministros do STF irão se manifestar sobre o caso.

Entenda o caso

A decisão do ministro Alexandre de Moraes de suspender o X no Brasil foi tomada na última sexta-feira (30), após o STF determinar que a rede social cumprisse ordens judiciais e pagasse as multas impostas. Já na segunda-feira (02), a Primeira Turma do STF, composta por cinco ministros, confirmou a decisão de Moraes. Por unanimidade, o colegiado referendou a decisão na sessão extraordinária virtual.

Em seu voto na sessão virtual, o relator reiterou os fundamentos da sua medida e fez um esclarecimento de que a multa diária de R$ 50 mil se aplica a pessoas e empresas que tentarem fraudar a decisão judicial, utilizando subterfúgios tecnológicos (como o uso de VPN, entre outros) para continuar a usar e a se comunicar pelo X.

Ao acompanhar o relator, o ministro Flávio Dino ressaltou que o Judiciário garante acesso a recursos contra decisões, mas não permite obstrução ou escolha de quais ordens serão cumpridas. “O poder econômico e o tamanho da conta bancária não fazem nascer uma esdrúxula imunidade de jurisdição”, frisou.

A ministra Cármen Lúcia destacou, em seu voto, que o Poder Judiciário é um sistema de órgãos decorrentes da soberania nacional, e, portanto, sua decisão tem de ser “acatada, respeitada e legitimada”. Ela reiterou que ordens judiciais devem ser questionadas na forma da legislação processual, “não segundo os humores e voluntarismos de quem quer que seja, nacional ou estrangeiro”.

Para o ministro Cristiano Zanin, o descumprimento reiterado das decisões do STF é grave. “Ninguém pode pretender desenvolver suas atividades no Brasil sem observar as leis e a Constituição Federal”, disse.

O ministro Luiz Fux também acompanhou o relator, com a ressalva de que a decisão não atinja pessoas ou empresas indiscriminadas e sem participação no processo, a não ser as que utilizarem a plataforma para fraudar a decisão com manifestações de racismo, fascismo, nazismo, que obstruam investigações criminais ou incitem aos crimes em geral.

Fonte: O Dia

Notícias relacionadas

Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Se você está de acordo, continue navegando, aqui você está seguro, mas você pode optar por sair, se desejar. Aceitar Leia mais